Анонс: Основные причины «типичности, серийности» умных домов, в том числе с искусственным интеллектом. Решение проблемы «типичности, серийности» умных домов.

Умные дома (а вернее системы автоматизации) были и остаются сегментом бизнеса и поэтому неудивительно, что продвигаются с маркетинговыми инструментами, которые даже с повышением конкуренции на рынке уже стали типовыми. Энергосбережение, защита, комфорт управления приборами, устройствами, системами, помощь людям с ограниченными возможностями и т.п. в разных интерпретациях предлагаются в качестве преимуществ умных домов, а даже новые разработки, в том числе с «искусственным интеллектом» (ИИ):

• базируются на далеко не новом положении, что «программное обеспечение, играющее роль интеллектуального агента, воспринимает состояние физической среды и жителей с помощью датчиков, анализирует это состояние с помощью методов искусственного интеллекта, а затем предпринимает действия для достижения заданных целей»;

• в большей степени основаны на разработках дизайна, «ориентированного на пользователя», поскольку «пакет услуг» умного дома по факту пока остается типовым, причем в большинстве презентационных изображений умные дома - стерильные, пресные и нейтральные пространства, которые мало кому покажутся обжитыми;

• имеют интеллектуальные и контекстно-зависимые системы обучения, в которых программистами вообще игнорируется необходимость активного участия пользователя в автоматизации функций в соответствии с «выявленными привычками и предпочтениями», хотя программы «не должны делать выбор за пользователей, а наоборот»;

• ориентированы на людей, имеющих фиксированные и стабильные потребности и предпочтения, однако «дом — это место, наполненное эмоциями, смыслом и воспоминаниями», базирующееся на «уникальных и обычно мало востребованных наборах ценностей, рутин и практик, лежащих в основе семейной жизни».

В результате современные презентации умных домов постепенно теряют свою привлекательность и часто воспринимаются, как не отвечающие потребностям пользователей.

Решение проблемы «типичности, серийности» умных домов.

Решением проблемы «типичности, серийности» умных домов могут стать индивидуальные проекты с дифференциацией как, где, как часто и кем могут использоваться технологии умного дома, но с учетом безусловных фактов того, что реальная домашняя обстановка также может быть «эмоционально заряженной», а воспоминания и отношения остаются одним из ключевых факторов формирования комфорта семьи.

Более того, под домами, в том числе «умными» следует понимать места совместного пользования и конкуренции, в которых разные члены семьи могут иметь разное понимание, предпочтения, права, обязанности и эмоциональные ассоциации. Причем в любой семье по факту есть более активные люди, которые устанавливают и обеспечивают соблюдение правил использования технологий дома, и более пассивные, которые соблюдают эти правила (а иногда и сопротивляются вплоть до отказа). При индивидуальном проектировании можно учитывать и гендерный характер использования технологий автоматизации, поскольку многие исследования последнего десятка лет показывают, что, например, женщины в отличие от мужчин и детей «по-своему» используют домашнее пространство.

В целом лейтмотивом любого проекта умного дома должно быть утверждение, что «больше, чем контроль над своими устройствами, семьи хотят большего контроля над своей жизнью», а значит основной задачей для разработки «умных» домов является согласование и адаптация технологий с действительно беспорядочным и дифференцированным характером повседневной жизни членов семьи. Тем более, что эта, казалось бы, хаотичная домашняя среда обладает своим собственным «интеллектом» в смысле формирования собственного специфического, но индивидуального, а не «инкубаторского» образа жизни и комфорта, где сочетаются «органическая эволюция рутины и планов», «периодические изменения, исключения и импровизация», «срывы», «множественные, пересекающиеся и иногда конфликтующие цели», на самом деле формирующие «семейную идентичность».